⏰🔵♶
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位yw3117com,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费yw3117com,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据yw3117com,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍯(撰稿:童阳丽)华贸中心与华为达成战略合作 推进数字化转型新实践
2024/07/19邱光艳😧
突发!他退出巴黎奥运会
2024/07/19魏素璐🌐
金融服务温暖人心 太保人用实际行动共筑“保险大堤”
2024/07/19仲灵诚🐳
补上银发经济短板
2024/07/19邢成桦〽
4.2万亿元!粤港澳大湾区内地九市外贸规模创新高
2024/07/19崔东蕊⛶
广西推进林草种质资源保护利用
2024/07/18陆茗蓓👹
沙特ETF火出圈!A股的互挂ETF有哪些?
2024/07/18宣厚策🍸
AI 绘制的中国古画是否符合传统美学的审美?
2024/07/18申倩纯q
飞利浦 x 仙工智能,落地 CE 款堆高式叉车...
2024/07/17宗政君鸿u
如何评价 2024 年 7 月在中国公测的日本麻枝准游戏《炽焰天穹(红烧天堂)》?
2024/07/17虞良平🕝